Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2017 г. N Ф07-5411/17 по делу N А56-8737/2017

06 июня 2017 г.

Дело N А56-8737/2017

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Матрица", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 44-46, лит.А, пом. 1-Н, ОГРН 1157847333710, ИНН 7842066291, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу N А56-8737/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Матрица" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу N А56-8737/2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 05.06.2017, подателю жалобы предложено указать основания, по которым он обжалует определение, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, как этого требует пункт 4 части 2 статьи 277 АПК РФ.

Копия определения от 05.05.2017 направлена заявителю по его юридическому адресу и возвращена органом почтовой связи.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 05.05.2017 срок (до 05.06.2017) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.04.2017 N 10.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В. Шпачева