25 июля 2017 г. |
Дело N А56-33331/2016 |
Судья
Преснецова Т.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техно-Пласт", место нахождения: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп Кузьмоловский, Заводская ул., д. 1, лит. А, ОГРН 1027806067233, ИНН 7811072129, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А56-33331/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2017 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техно-Пласт" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А56-33331/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок до 19.07.2017 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы ответчикам, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими соответствующее ходатайство документами.
В суд кассационной инстанции 20.06.2017 поступили документы в дополнение к кассационной жалобе, направленные в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 15.06.2017, а именно почтовые квитанции, подтверждающих направление копий жалобы в адрес администрации муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области и администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими соответствующее ходатайство документами заявитель не представил.
Поскольку Общество не представило доказательств устранения всех недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции направил ему письмо от 22.06.2017, в котором указал на право представления вышеуказанных документов до истечения срока, на который жалоба была оставлена без движения (до 19.07.2017).
Указанное письмо направлено Обществу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения, а также об устранении не всех недостатков, допущенных при подаче жалобы, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".
В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия письма от 22.06.2017 считается доставленной адресату, а Общество - надлежащим образом извещенным об устранении им не всех недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В срок, установленный в определении суда от 15.06.2017 и указанный в письме от 22.06.2017, документы в подтверждение устранения всех недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
10
листах.
Судья |
Т.Г. Преснецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.