Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2017 г. N Ф07-7506/17 по делу N А56-71065/2016

27 июля 2017 г.

Дело N А56-71065/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Кустова А.А., Старченковой В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Энерготех" генерального директора Савицкого А.А., Чистякова С.О. (доверенность от 20.06.2017), от общества с ограниченной ответственностью "Энергоформ" Андроник Е.А. (доверенность от 21.07.2017),

рассмотрев 25.07.2017 после перерыва, объявленного 24.07.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготех" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 (судья Сергеева О.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 (судьи Лопато И.Б., Борисова Г.В., Есипова О.И.) по делу N А56-71065/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоформ", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, улица Рощинская, дом 5, ОГРН 1027800556189, ИНН 7801019292 (далее - истец, ООО "Энергоформ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании договора от 05.08.2014 N 5.062 расторгнутым с 02.09.2014 и взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энерготех", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., дом 69, литера "Б", помещение 203, ОГРН 1137847099170, ИНН 7801597705 (далее - ответчик, ООО "Энерготех"), 4 500 000 руб. неосновательного обогащения и 48 600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2016 по день фактического возврата денежных средств.

Решением суда первой инстанции от 24.01.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2017, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Энерготех", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, заявили ходатайство об его утверждении.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано их представителями, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Представленное мировое соглашение соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, а также условия о распределении судебных расходов.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное ООО "Энергоформ" и ООО "Энерготех", подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с изложенным принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Энергоформ", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, улица Рощинская, дом 5, ОГРН 1027800556189, ИНН 7801019292 (далее - истец, ООО "Энергоформ"), и обществом с ограниченной ответственностью "Энерготех", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., дом 69, литера "Б", помещение 203, ОГРН 1137847099170, ИНН 7801597705 (далее - ответчик, ООО "Энерготех"), по делу N А56-71065/2016, на следующих условиях:

1.Стороны признают расторгнутым с 02.09.2016 г. договор на поставку турбины от 05 августа 2014 N 5.062.

2.ООО "Энерготех" признает задолженность перед ООО "Энергоформ" в размере 4 500 000,00 руб.

3. ООО "Энерготех" обязуется оплатить указанную в пункте 2 настоящего соглашения задолженность в следующем порядке:

- в срок до 07.08.2017 г. ООО "Энерготех" перечисляет на расчетный счет ООО "Энергоформ" 400 000,00 руб. и передает по товарной накладной товары на общую сумму 1 000 000,00 руб. Перечень товаров согласован сторонами в приложении к настоящему мировому соглашению, является его неотъемлемой частью. Товар доставляется на склад ООО "Энергоформ" (по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, деревня Аннолово, улица Центральная 35) силами и за счет ООО "Энерготех". Замена товара на аналогичный не допускается. Срок поставки указанного товара является существенным условием соглашения. В случае отсутствия товара, указанного в приложении к настоящему мировому соглашению, на складе ООО "Энергоформ" на 10.08.2017 г. ответчик обязуется оплатить 1 000 000,00 руб. на счет ООО "Энергоформ" до 15.08.2017 г.

-в срок до 31.08.2017 г. ООО "Энерготех" перечисляет на расчетный счет ООО "Энергоформ" 1 100 000,00 руб.

- в срок до 29.09.2017 г. ООО "Энерготех" перечисляет на расчетный счет ООО "Энергоформ" 2 000 000,00 руб.

В случае просрочки оплаты любого платежа, указанного в пункте 3 настоящего соглашения, ООО "Энергоформ" вправе принудительно досрочно взыскать всю сумму неоплаченной задолженности, установленную в пункте 2 настоящего соглашения.

4. Руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ ООО "Энергоформ" отказывается в полном объеме от взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами.

5. При подаче искового заявления ООО "Энергоформ" была оплачена государственная пошлина в размере 45 743, 00 руб.

Сумму в размере 22 871,50 рублей ООО "Энерготех" возмещает ООО "Энергоформ" в срок до 29.10.2017 г.

6. Иные судебные расходы не подлежат возмещению и остаются на понесшей их стороне.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Северо-Западного округа.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Приложение: перечень товаров, подлежащих передаче ООО "Энергоформ" в срок до 10.08.17г.

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 по делу N А56-71065/2016 отменить.

Производство по делу N А56-71065/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

М.В. Пастухова А.А. Кустов В.В. Старченкова