Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2017 г. N Ф07-7116/17 по делу N А42-5214/2015

02 августа 2017 г.

Дело N А42-5214/2015

Судья

Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115114, Москва, Летниковская ул., д. 10, стр. 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 по делу N А42-5214/2015,

установил:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 31.07.2017 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете, и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", и третьим лицам, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора истцу - 1) обществу с ограниченной ответственностью "Мурманская судоверфь-Энергосеть", 2) обществу с ограниченной ответственностью "Просвет").

Названное определение суда было опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации на следующий день после дня его принятия - 15.06.2017, а также направлено по адресу, указанному Обществом в кассационной жалобе.

Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку от Общества не поступили доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу и третьим лицам.

По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 02.08.2017 в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

12

листах.

Судья

Е.А. Михайловская