02 августа 2017 г. |
Дело N А42-7330/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2017.
Полный текст постановления изготовлен 02.08.2017.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Власовой М.Г., Константинова П.Ю.,
рассмотрев 01.08.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Север" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.11.2016 (судья Евсюкова А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 (судьи Протас Н.И., Зотеева Л.В., Сомова Е.А.) по делу N А42-7330/2016,
установил:
Мурманское муниципальное бюджетное учреждение "Управление по обеспечению органов местного самоуправления города Мурманска", место нахождения: 183038, Мурманская область, город Мурманск, улица Володарского, дом 4, ОГРН 1115190022606, ИНН 5190000044 (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу "Север", место нахождения: 183038, город Мурманск, улица Шмидта, дом 17, ОГРН 1085190013622, ИНН 5190191769 (далее - Общество), о взыскании 1 862 724 руб. 43 коп. неосновательного обогащения и 63 231 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 24.11.2016, оставленным без изменения постановлением постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение от 24.11.2016 и постановление от 19.04.2017.
Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное Обществом ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Общества от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.
Производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ акционерного общества "Север" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 по делу N А42-7330/2016.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Север", место нахождения: 183038, город Мурманск, улица Шмидта, дом 17, ОГРН 1085190013622, ИНН 5190191769, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.05.2017 N 589.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.В. Боголюбова |
Судьи |
Е.В. Боголюбова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.