Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2017 г. N Ф07-7939/17 по делу N А26-10437/2016

10 августа 2017 г.

Дело N А26-10437/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10.08.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 10.08.2017.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Любченко И.С., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 10.08.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Административной комиссии Петрозаводского городского округа на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А26-10437/2016 (судья Борисова Г.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЦ "Квартал", место нахождения: 185013, Республика Карелия, город Петрозаводск, Новосулажгорская улица, дом 23, офис 216, ОГРН 1141001000800, ИНН 1001279780 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Административной комиссии Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Ленина, дом 2 (далее - Комиссия), о признании незаконным и отмене постановления от 26.10.2016 N 1.8.3-03/890 по делу об административном правонарушении.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 23.01.2017 (судья Буга Н.Г.) в удовлетворении заявленных требований Общества отказано.

Постановлением апелляционного суда от 25.04.2017 указанное решение отменено, постановление Комиссии признано незаконным и отменено.

В кассационной жалобе Комиссия, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без из участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, кассационная инстанция установила, что жалоба не может быть рассмотрена и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятого судебного акта.

В данном случае податель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ Комиссия не имела права на обжалование судебного акта в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Административной комиссии Петрозаводского городского округа на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А26-10437/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

А.Г. Кудин И.С. Любченко Л.А. Самсонова