14 августа 2017 г. |
Дело N А13-12824/2015 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Боровой А.А., Яковца А.В.,
рассмотрев 09.08.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Венеция" Чебыкина Валерия Леонидовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.02.2017 (судья Полякова В.М.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 (судьи Виноградов О.Н., Писарева О.Г., Чапаев И.А.) по делу N А13-12824/2015,
установил:
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Венеция", место нахождения: 160009, г. Вологда, Галкинская ул., д. 74, кв. (пом.) 5, ОГРН 1143525000255, ИНН 3525316578 (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в его отношении открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Чебыкин Валерий Леонидович; признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Шайдуллина Рината Курбангалиевича в размере 1 024 154 руб.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области, место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1, ОГРН 1043500095737, ИНН 3525022440 (далее - уполномоченный орган), 18.03.2016 обратилась в суд с заявлением о включении требования в размере 109 359 руб. 37 коп. задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Татаров Валерий Иванович 31.08.2016 обратился в суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Определением суда от 05.10.2016 требование уполномоченного органа в размере 109 359 руб. 37 коп., в том числе 89 320 руб. 78 коп. - основной долг, 18 638 руб. 59 коп. - пени, 1400 руб. - штраф, признано установленным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества.
Определением от 25.10.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016, ходатайство Татарова В.И. о намерении погасить требования уполномоченного органа к должнику удовлетворено. Суд обязал Татарова В.И. в течение пяти рабочих дней с даты вынесения определения погасить требования уполномоченного органа в размере 109 359 руб. 37 коп.
Определением от 06.02.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017, требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей признаны погашенными. Произведено процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) должника путем замены в реестре требований кредиторов уполномоченного органа на Татарова В.И. в части требований на сумму 109 359 руб. 37 коп.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Общества Чебыкин В.Л., ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит определение от 06.02.2017 и постановление от 19.04.2017 отменить, в процессуальном правопреемстве отказать.
Податель жалобы указывает, что при рассмотрении заявления Татарова В.И. суды не учли то обстоятельство, что последний являлся директором и учредителем правопредшественника Общества - общества с ограниченной ответственностью "Вита Реал Эстейт Эссет Менеджмент".
По мнению конкурсного управляющего Общества, заявление Татарова В.И. не подлежит удовлетворению, поскольку он злоупотребляет своим правом. Действиями Татарова В.И. Обществу и его кредиторам причинен ущерб.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
От подателя жалобы в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по ней.
Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано конкурсным управляющим Общества Чебыкиным В.Л.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако в заседание суда кассационной инстанции не явились и представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ конкурсного управляющего Чебыкина В.Л. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Венеция" Чебыкина Валерия Леонидовича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 06.02.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 по делу N А13-12824/2015.
Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Венеция" Чебыкина Валерия Леонидовича прекратить.
Председательствующий |
Е.Н. Бычкова |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.