Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2017 г. N Ф07-8364/17 по делу N А56-3864/2017

17 августа 2017 г.

Дело N А56-3864/2017

Судья

Михайловская Е.А.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мостоотряд N 75", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 68, ОГРН 1157847271834, ИНН 7802535099, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу N А56-3864/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мостоотряд N 75" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 14.08.2017 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.

Названное определение суда было опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации на следующий день после дня его принятия - 12.07.2017.

Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку от Общества не поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе.

По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 17.08.2017 в электронном виде от Общества непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Михайловская