Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2017 г. N Ф07-7909/17 по делу N А56-10000/2016

22 августа 2017 г.

Дело N А56-10000/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Серовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рейнфорд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2016 (судья Новикова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 (судьи Мельникова Н.А., Савина Е.В., Фуркало О.В.) по делу N А56-10000/2016,

установил:

Компания Orient Overseas Container Line (EUROPE) Limited, место нахождения: United Kingdom, OOCL House, Levington Park, Bridge Road, Levington, Suffolk IP 10 0nE (далее - Компания OOCL (EUROPE) Limited), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рейнфорд", место нахождения: 129515, Москва, ул. Академика Королева, д. 13, сторона 1, пом. 2, оф. 62, ОГРН 5137746184660, ИНН 7717771190 (далее - ООО "Рейнфорд"), о взыскании 2 325 297 руб. 18 коп. убытков, из которых 1 638 017 руб. 28 коп. затраты за хранение контейнера на терминале публичного акционерного общества "Петролеспорт" и 687 279 руб. 96 коп. затраты за аренду контейнера (демередж) в период содержания в нем груза ответчика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с отграниченной ответственностью "Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед" (далее - ООО "Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед").

Решением от 05.12.2016 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.04.2017 решение от 05.12.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Рейнфорд", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить решение от 05.12.2016 и постановление апелляционной инстанции от 20.04.2017 и в иске отказать.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа от Компании OOCL (EUROPE) Limited поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Рейнфорд" на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с прекращением деятельности ООО "Рейнфорд" как юридического лица и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Как видно из материалов дела, 16.06.2014 в морской порт Санкт-Петербург (терминал ОАО "Петролеспорт") морским перевозчиком - Компанией OOCL (Europe) Limited доставлен контейнер N TCLU1541538 по коносаменту N OOLU3090070000 с грузом "ЕРОМ FOAM RUBBER" (профиль фасонный уплотнительный из непористой вулканизированной резины), получателем которого указано - ООО "Рейнфорд". Груз принят на хранение в контейнерный терминал ОАО "Петролеспорт".

Невозмещение получателем груза (ООО "Рейнфорд") расходов, произведенных Компанией OOCL (Europe) Limited в размере 2 325 297 руб. 18 коп., в том числе 1 638 017 руб. 28 коп. за хранение контейнера на терминале и 687 279 руб. 96 коп. за аренду контейнера, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд счел требования истца обоснованными и удовлетворил их в полном объеме.

Кассационная жалоба ООО "Ренфорд" на судебные акты принята и назначена к рассмотрению окружным судом Северо-Западного округа.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо - ООО "Ренфорд" с 13.02.2017 прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа).

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Ренфорд" подлежит прекращению по аналогии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ (прекращение производства по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рейнфорд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу N А56-10000/2016 прекратить.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

Е.О Матлина М.В. Пастухова В.К. Серова