28 августа 2017 г. |
Дело N А56-35771/2016 |
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев без вызова сторон заявление публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-35771/2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГазРемСтрой", место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 20, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1147847414054, ИНН 7805665191 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", место нахождения: 140002, Москва, г. Люберцы, Парковая ул., д. 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683 (далее - Страховая компания), о взыскании 83 663 508 руб. 18 коп. страхового возмещения и 5 893 217 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 30.01.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.05.2017, иск Общества удовлетворен.
Постановлением суда кассационной инстанции от 22.08.2017 решение суда первой инстанции от 30.01.2017 и постановление апелляционного суда от 25.05.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
До рассмотрения дела судом кассационной инстанции Страховая компания 16.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах Общества (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета Общества), в размере 900 000 руб.
Определением суда кассационной инстанции от 17.08.2017 ходатайство Страховой компании оставлено без движения до 18.09.2017 в связи с нарушением требований части 6 статьи 92 АПК РФ (к заявлению об обеспечении не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины).
Страховая компания 25.08.2017 представила доказательства устранения нарушений, указанных в определении суда кассационной инстанции от 17.08.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
В связи с тем, что постановлением суда кассационной инстанции от 22.08.2017 решение суда первой инстанции от 30.01.2017 и постановление апелляционного суда от 25.05.2017 отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то именно суд первой инстанции является арбитражным судом, в производстве которого по смыслу части 1 статьи 93 АПК РФ находится дело, и, который вправе рассмотреть ходатайство о принятии обеспечительных мер по настоящему делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Страховой компании о принятии обеспечительных мер не может быть рассмотрено Арбитражным судом Северо-Западного округа и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 93 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Заявление публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-35771/2016 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по платежному поручению от21.08.2017N 577.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины.
2. Платежное поручение от 21.08.2017 N 577.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.