Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2017 г. N Ф07-7185/17 по делу N А56-7875/2017

31 августа 2017 г.

Дело N А56-7875/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Константинова П.Ю. и Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Белый куб" Мочалина А.М. (доверенность от 26.08.2017), от акционерного общества "Морские неакустические комплексы и системы" Ковтуна Е.П. (доверенность от 13.03.2017),

рассмотрев 30.08.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Морские неакустические комплексы и системы" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А56-7875/2017 (судьи Дмитриева И.А., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Белый куб", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, улица Шкапина, дом 9-11, квартира 583, ОГРН 1167847226964, ИНН 7839065160 (далее - ООО "Белый куб"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Морские неакустические комплексы и системы", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Госпитальная улица, дом 3, ОГРН 1027809181333, ИНН 7815003736 (далее - АО "Морские неакустические комплексы и системы"), о взыскании 2 418 848 руб. неустойки по договору от 24.04.2013 N 130418/М и 600 414 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 03.04.2017 (судья Пономарева О.С.) иск удовлетворен в части взыскания с АО "Морские неакустические комплексы и системы" в пользу ООО "Белый куб" 571 230 руб. 22 коп. неустойки, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 22.05.2017 решение от 03.04.2017 изменено, иск удовлетворен в части взыскания с АО "Морские неакустические комплексы и системы" в пользу ООО "Белый куб" 1 142 460 руб. 44 коп. неустойки, 600 414 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе АО "Морские неакустические комплексы и системы" просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании 30.08.2017 представители ООО "Белый куб" и АО "Морские неакустические комплексы и системы" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Кассационная инстанция полагает, что ходатайство подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 30.08.2017, заключенное между ООО "Белый куб" и АО "Морские неакустические комплексы и системы", подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с этим принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 30.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Белый куб", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, улица Шкапина, дом 9-11, квартира 583, ОГРН 1167847226964, ИНН 7839065160, и акционерным обществом "Морские неакустические комплексы и системы", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Госпитальная улица, дом 3, ОГРН 1027809181333, ИНН 7815003736, на следующих условиях:

"Истец ООО "Белый куб" в лице представителя Мочалина Алексея Михайловича, действующего на основании доверенности М 6/н от 26 августа 2017 года, с одной стороны, и Ответчик АО "Морские неакустические комплексы и системы" в лице представителя Ковтуна Евгения Павловича, действующего на основании Доверенности N 6/н от 13 марта 2017 года, с другой стороны, являющиеся сторонами дела N А56-7875/2017 по иску о взыскании неустойки по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, находящегося в производстве Арбитражного суда Северо-Западного округа, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик частично признает перед Истцом долг в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а именно заявленную Истцом неустойку.

З. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, который будет предоставлен Истцом посредством электронной почты на электронный адрес Ответчика: a.ponomareva@naeco.ru, в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента предоставления Истцом реквизитов расчетного счета.

4. Истец частично прощает долг Ответчика в сумме оставшейся части суммы неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

5. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также от любых иных требований и претензий, могущих возникнуть из Договора от 24.04.2013 г. N 130418/М.

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела возлагаются на Ответчика.

7. Судебные расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А56-7875/2017 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, нам разъяснены и понятны".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А56-7875/2017 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

О.Ю. Нефедова П.Ю. Константинов Л.Л. Никитушкина