Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2017 г. N Ф07-9306/17 по делу N А56-57000/2016

01 сентября 2017 г.

Дело N А56-57000/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2017.

Полный текст постановления изготовлен 01.09.2017.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Малышевой Н.Н., Шпачевой Т.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Сбербанк России" Мазур А.В. (доверенность от 14.04.2017), от общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" Кораблевой М.А. (доверенность от 25.01.2017),

рассмотрев 29.08.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2016 (судья Чекунов Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Лущаев С.В.) по делу N А56-57000/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Заозерная улица, дом 8, корпус 2, литера А, помещение 1Н, ОГРН 1089848057749, ИНН 7810538015 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее - Банк), и с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило обязать принять к исполнению указанные в иске исполнительные листы на взыскание денежных средств и осуществить списание денежных средств с расчетного счета N 40702810655160002586, открытого в Банке на имя общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Московского района".

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Московского района", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский проспект, дом 85, корпус 2, ОГРН 1089847280490, ИНН 7810523435 (далее - Жилкомсервис).

Решением от 27.12.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, у него не было законных оснований для списания денежных средств со специального счета Жилкомсервиса.

Общество в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы жалобы, а представитель Общества против ее удовлетворения возражал.

Жилкомсервис надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направил, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество является взыскателем по исполнительным листам ФС N 006942648 от 09.12.2015, ФС N 006943491 от 10.12.2015, ФС N 006944002 от 10.12.2015, ФС N 006945051 от 10.12.2015, ФС N 006944814 от 11.12.2015, ФС N 006945219 от 11.12.2015, ФС N 006945422 от 11.12.2015, ФС N 006945220 от 11.12.2015, ФС N 006945218 от 11.12.2015, ФС N 004999397 от 17.11.2015, ФС N 006944551 от 15.12.2015, ФС N 006952221 от 11.02.2016, ФС N 006957980 от 25.02.2016, ФС N 006959032 от 25.02.2016, ФС N 006974772 от 16.03.2016, ФС N 006966322 от 28.03.2016. Должником по названным исполнительным листам выступает Жилкомсервис.

По заявлению Жилкомсервиса на его имя в Банке открыт расчетный счет N 40702810655160002586.

Общество направило поименованные исполнительные листы в Банк с заявлением о предъявлении исполнительного документа, однако Банком исполнительные листы возвращены со ссылкой на то, что счет должника является специальным, открытым для аккумулирования средств, собранных с собственников для капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Полагая отказ Банка незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента в силу пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (пункт 5 статьи 70 указанного Закона).

Оценив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды установили, что открытый Жилкомсервисом в Банке счет не является специальным. Так, из представленной выписки по счету следует, что счет не является специальным счетом для учета средств субсидий, а используется Жилкомсервисом в текущей деятельности. В частности, с данного счета уплачиваются пошлины и штрафы, страховые премии, налоговые платежи (налог на имущество, налог на транспортные средства), производятся иные платежи. Более того, среди поступлений денежных средств на означенный счет за период с 01.09.2016 средства субсидий отсутствуют. При этом справкой о наличии счетов от 07.12.2016 подтверждается, что все иные расчетные счета Жилкомсервиса в Банке закрыты. Счета в других банках Жилкомсервисом не используются или закрыты.

С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные Обществом требования.

Поскольку нормы материального права применены судами правильно, нарушений норм процессуального законодательства, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А56-57000/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

Е.В. Боголюбова Н.Н. Малышева Т.В. Шпачева