Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2017 г. N Ф07-8497/17 по делу N А21-8881/2016

06 сентября 2017 г.

Дело N А21-8881/2016

Судья

Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Сметанина Олега Александровича (ОГРНИП 310616401900037) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 по делу N А21-881/2016,

установил:

Арбитражный управляющий Сметанин Олег Александрович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 по делу N А21-881/2016.

Определением суда от 13.07.2017 жалоба Сметанина О.А. оставлена без движения в связи с несоблюдением им требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Названным определением подателю жалобы предложено в срок до 30.08.2017 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако ни в установленный срок, ни на дату изготовления настоящего определения указанные документы в суд кассационной инстанции не поступили.

Копия определения от 13.07.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Сметанину О.А. по адресу, указанному в кассационной жалобе (344004, г. Ростов-на-Дону, Рабочая пл., 6, а\я 6476), кроме того, определение было опубликовано на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа 14.07.2017.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с невыполнением Сметаниным О.А. требований, указанных в определении от 13.07.2017, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Сметанину Олегу Александровичу.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

06

листах.

Судья

И.О. Подвальный