Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2017 г. N Ф07-3144/16 по делу N А56-50057/2015

18 сентября 2017 г.

Дело N А56-50057/2015

Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Власовой М.Г., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 14.09.2017 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНМАР" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2017 по делу N А56-50057/2015 (судья Боголюбова Е.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНМАР", место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 61, лит. "А", пом. 2-Н, ОГРН 1027810348940, ИНН 7826712170 (далее - ООО "СК "ИНМАР", Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН 1027810279397, ИНН 7830002342, о взыскании 462 847 809 руб. 53 коп. задолженности по оплате дополнительно построенных площадей в объеме 9787,88 кв.м. на основании государственного контракта от 14.03.2008 N 54/Т, 108 747 676 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.09.2012 по 14.07.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 15.07.2015 по дату вынесения решения по настоящему делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛенНИИпроект".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 06.06.2016, в удовлетворении иска отказано.

ООО "СК "ИНМАР" обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения от 30.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 03.03.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.06.2017, в удовлетворении заявления ООО "СК "ИНМАР" о пересмотре решения от 30.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения от 30.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, ООО "СК "ИНМАР" обратилось с кассационной жалобой.

Определением АС СЗО от 25.08.2017 кассационная жалоба возвращена подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО "СК "ИНМАР" в порядке статьи 291 АПК РФ подало жалобу в кассационный суд на определение АС СЗО от 25.08.2017.

Податель жалобы полагает, что пропущенный им срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению, а кассационная жалоба принятию к производству.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

В материалы дела от ООО "СК "ИНМАР" поступило ходатайство, в котором ООО "СК "ИНМАР" сообщило о том, что до подачи настоящей жалобы им была подана повторно кассационная жалоба на судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанции по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения от 30.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, которое удовлетворено судом, кассационная жалоба принята к производству. В связи с указанными обстоятельствами ООО "СК "ИНМАР" просило оставить жалобу без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку ООО "СК "ИНМАР" сообщило об утрате интереса на обжалование определения АС СЗО от 25.08.2017 и просило жалобу по существу не рассматривать, суд кассационной инстанции расценивает заявление ООО "СК "ИНМАР", как отказ от поданной жалобы.

В связи с тем, что отказ ООО "СК "ИНМАР" от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция полагает возможным его принять и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНМАР" от жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2017 по делу N А56-50057/2015.

Производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

А.Е. Филиппов М.Г. Власова Т.В. Шпачева