Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2017 г. N Ф07-7877/17 по делу N А56-69256/2016

20 сентября 2017 г.

Дело N А56-69256/2016

Судья Матлина Е.О,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Оптовое Предприятие "Табак И К.-Северодвинск", место нахождения:163035, д. Большая Корзиха, Архангельская обл., Приморский р-н, ОГРН 1092930000085, ИНН 2921011240, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 по делу N А56-69256/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Оптовое Предприятие "Табак И К.-Северодвинск" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 по делу N А56-69256/2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 01.08.2017 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете, и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Винная компания Каудаль")

Определением от 08.02.2017 срок кассационной жалобы без движения продлен до 11.09.2017.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 20.06.2017 N б/н возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О. Матлина