Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2017 г. N Ф07-9397/17 по делу N А21-5732/2016

25 сентября 2017 г.

Дело N А21-5732/2016

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтсервис ХС Интернейшнл", место нахождения: 236011, Калининград, ул. Генерала Толстикова, д. 15, корп. 2, ОГРН 1023901860730, ИНН 3903010679, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А21-5732/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2017 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтсервис ХС Интернейшнл" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А21-5732/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок до 19.09.2017 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими соответствующее ходатайство документами.

Копия определения от 02.08.2017 направлена Обществу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 02.08.2017 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 02.08.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Примечание: поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Судья

Т.Г. Преснецова