03 октября 2017 г. |
Дело N А66-142/2017 |
Судья
Родин Ю.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крупнопанельное домостроение "Удомля-1", место нахождения: 171842, Тверская обл., г. Удомля, Автодорожный пер., д. 2, ОГРН 1066908025910, ИНН 6916014637, на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.03.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу N А66-142/2017,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крупнопанельное домостроение "Удомля-1" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.03.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу N А66-142/2017 оставлена без движения до 28.09.2017 включительно, как поданная с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложено в установленный срок представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области - копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия адвоката А.В. Целибеева на подписание кассационной жалобы.
Отсутствие указанных документов также подтверждается отметкой канцелярии Арбитражного суда Тверской области на первом листе кассационной жалобы.
Копия определения от 16.08.2017 была направлена Обществу по каналам почтовой связи по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 17.08.2017 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в Интернете и было доступно для ознакомления.
Следовательно, у Общества имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В срок, указанный в определении от 16.08.2017, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 5 листах.
Судья |
Ю.А. Родин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.