Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2017 г. N Ф07-10532/17 по делу N А56-57042/2016

12 октября 2017 г.

Дело N А56-57042/2016

Судья

Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетические Технологии", место нахождения: 660010, Красноярский край, город Красноярск, проспект им. Газеты Красноярский рабочий, дом 150, офис 309, ОГРН 1112468031752, ИНН 2461213660, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А56-57042/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетические Технологии" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А56-57042/2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 10.10.2017, подателю жалобы предложено представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии"; документ, подтверждающий полномочия лица, подавшего кассационную жалобу, на ее подписание, на день ее подачи, либо кассационную жалобу, подписанную иным уполномоченным лицом; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный определением суда от 04.09.2017 срок (до 10.10.2017) Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению Обществу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

67

листах.

Судья

О.Ю. Нефедова