Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2017 г. N Ф07-10570/17 по делу N А56-14505/2012

12 октября 2017 г.

Дело N А56-14505/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11.10.2017.

Полный текст определения изготовлен 12.10.2017.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Боровой А.А., Яковца А.В.,

при участии от арбитражного управляющего Енькова А.Ю. - Сабенова Б.С. (доверенность от 27.07.2016), от Белоцерковского Б.Г. - Вершининой Е.Е. (доверенность от 16.05.2016), от Барашенко М.М. - Задаева Р.А. (доверенность от 07.02.2017),

рассмотрев 11.10.2017 в открытом судебном заседании кассационные жалобы арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича и Белоцерковского Бориса Григорьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2017 по делу N А56-14505/2012 (судья Новоселова В.Л.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2015 по делу N А56-14505/2012 индивидуальный предприниматель Барашенко Михаил Максимович, место проживания: Санкт-Петербург, ОГРНИП 311784735400646, ИНН 780531034008 (далее - ИП Барашенко М.И., Предприниматель), признан несостоятельным (банкротом), в отношении Предпринимателя открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Еньков Андрей Юрьевич.

В ходе конкурсного производства определением суда первой инстанции от 19.07.2017 утверждено мировое соглашение от 27.04.2017 (далее - Мировое соглашение), заключенное между Барашенко М.М. и его кредиторами в лице представителя собрания кредиторов Колесовой Светланы Степановы, а также третьего лица Пургина Евгения Львовича. Этим же определением суда производство по делу N А56-14505/2012 прекращено.

Арбитражный управляющий Еньков Андрей Юрьевич, а также Белоцерковский Борис Григорьевич в лице своего представителя Вершининой Елены Евгеньевны, обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационными жалобами на определение суда первой инстанции от 19.07.2017.

В жалобах Еньков А.Ю. и Белоцерковский Б.Г. просят отменить определение суда от 19.07.2017 и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - об отказе в утверждении Мирового соглашения.

По мнению подателей жалобы, утверждение данного Мирового соглашения нарушает права третьих лиц, кредиторов по текущим обязательствам, поскольку спорное соглашение не содержит условий об источнике средств, за счет которых должник будет производить расчеты с кредиторами, после прекращения производства по делу о банкротстве.

До судебного заседания 28.09.2017 в суд кассационной инстанции поступили письменные ходатайства Белоцерковского Б.Г., а также арбитражного управляющего Енькова А.Ю. об отказе от кассационных жалоб. В данных ходатайствах податели жалоб просят принять отказы, а производство по жалобам прекратить.

Ходатайство Белоцерковского Б.Г., как и сама кассационная жалоба, подписано его представителем Вершининой Е.Е., действующей по доверенности от 16.05.2016 N 78 АБ 0732133.

Ходатайство арбитражного управляющего Енькова А.Ю. подписано самим управляющим.

В судебном заседании представители Енькова А.Ю. и Белоцерковского Б.Г. поддержали ходатайства об отказе от кассационных жалоб.

Представитель Барашенко М.М. не возражал против принятия отказа и прекращения производства по делу.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте заседания кассационной инстанции, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ Енькова А.Ю. и Белоцерковского Б.Г. от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационных жалоб подписано уполномоченными на то лицами, кассационная инстанция принимает такие отказы и прекращает производство по ним.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича и Белоцерковского Бориса Григорьевича от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2017 по делу N А56-14505/2012.

Прекратить производство по кассационным жалобам арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича и Белоцерковского Бориса Григорьевича.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

А.Л. Каменев А.А. Боровая А.В. Яковец