17 октября 2017 г. |
Дело N А21-6220/2014 |
Судья
Родин Ю.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Николаевича, ОГРНИП 308392534300057, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 по делу N А21-6220/2014,
установил:
Индивидуальный предприниматель Смирнов Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 по делу N А21-6220/2014.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 07.09.2017, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Копия определения 25.07.2017 направлена предпринимателю заказным письмом по адресу, указанному в кассационной жалобе. Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 26.07.2017 размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.
В срок (до 07.09.2017), установленный в определении суда от 25.07.2017, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2017 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения по вышеназванным основаниям. Подателю жалобы предложено до 16.10.2017 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения от 11.09.2017 направлена подателю кассационной жалобы, соответствующая информация о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения 12.09.2017 размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку предприниматель в установленный определением суда от 11.09.2017 срок (до 16.10.2017) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба и приложенные документы на
5
листах.
Судья |
Ю.А. Родин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.