18 октября 2017 г. |
Дело N А26-4473/2016 |
Судья
Ракчеева М.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, место нахождения: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Красная ул., д. 31, ОГРН 1041000051784, ИНН 1001048543 (далее - Управление Росреестра), на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 по делу N А26-4473/2016,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 13.10.2017 поступила кассационная жалоба Управления Росреестра на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 по настоящему делу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку постановление от 15.08.2017 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 10.05.2017, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 15.09.2017, в то время как жалоба подана в суд первой инстанции только 02.10.2017, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Карелия на ее титульном листе, то есть с пропуском срока.
При этом в постановлении апелляционного суда правильно указано, что оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Управление Росреестра не приложило к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В тексте самой жалобы такое ходатайство также не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного упомянутым Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
18
листах.
Судья |
М.А. Ракчеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.