Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2017 г. N Ф07-9818/17 по делу N А56-12575/2017

25 октября 2017 г.

Дело N А56-12575/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Александровой Е.Н., Родина Ю.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Зеленстрой" Полуботко Д.О. (доверенность от 01.03.2017), от общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие N 438" Леонова Д.А.,

рассмотрев 25.10.2017 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленстрой" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2017 по делу N А56-12575/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНСТРОЙ", место нахождения: 198323, г. Санкт-Петербург, ш. Аннинское (Горелово), д. 26А, лит. А, пом. 16/2, ОГРН 1137847461201, ИНН 7807385873, (далее - ООО "Зеленстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие N 438", место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 11, лит. А, ОГРН 1129847004760, ИНН 7804499181, (далее - ООО "СМП N 438") о взыскании задолженности по договору от 23.05.2016 N 16-КР/2016 в размере 1 186 187 руб. 67 коп., пени в сумме 23 723 руб. 75 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 25 099 руб.

Решением суда первой инстанции от 08.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.07.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанные судебные акты ООО "СМП N 438" подало кассационную жалобу, которая определение Арбитражного суда Северо-Западного округа назначена к рассмотрению на 01.11.2017. Этим же определением удовлетворено ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Указанное определение обжаловано ООО "Зеленстрой" в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В обоснование ходатайства ответчик указал, что ООО "Зеленстрой" принято решение о ликвидации от 09.02.2017, внесенное в ЕГРЮЛ за ГРН 2177847597376, что сделает невозможным поворот исполнения решения суда в случае его отмены судом кассационной инстанции.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Поскольку ООО "СМП N 438" обосновало заявленное ходатайство, суд на основании статьи 283 АПК РФ его удовлетворил и приостановил исполнение обжалуемых судебных актов до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Таким образом, жалоба ООО "Зеленстрой" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2017 о приостановлении исполнения судебного акта по делу N А56-12575/2017 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

О.Р. Журавлева Е.Н. Александрова Ю.А. Родин