Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2017 г. N Ф07-13487/17 по делу N А56-18932/2017

27 октября 2017 г.

Дело N А56-18932/2017

Судья

Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2017 по делу N А56-18932/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Управление Росимущества) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2017 по делу N А56-18932/2017.

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 17.10.2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.09.2017 поданная Управлением Росимущества апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Исходя из части 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 276 названного Кодекса по общему правилу кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Кодекса.

Таким образом, двухмесячный срок на кассационное обжалование решения от 01.07.2017, исчисляемый с даты вступления решения суда в законную силу, истекал 02.10.2017 (с учетом выходного дня), в то время как кассационная жалоба подана 17.10.2017, с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

27

листах.

Судья

А.В. Кадулин