Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2017 г. N Ф07-10541/17 по делу N А21-9826/2016

30 октября 2017 г.

Дело N А21-9826/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Боголюбовой Е.В., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 25.10.2017 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдиль" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2017 по делу N А21-9826/2016 (судья Нефедова О.Ю.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Первая Топливная Компания", место нахождения: 238311, Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Большое Исаково, Кооперативная ул., д. 24, оф. 2, ОГРН 1093925040274, ИНН 3917505953 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдиль", место нахождения: 238050, Калининградская обл., г. Гусев, ул. Победы, д. 51, ОГРН 1023900550475, ИНН 3902003421 (далее - Общество), о взыскании (с учетом уточнения предмета спора в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) 221 547 руб. пеней по договору от 29.02.2016 N 29, а также 32 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 14.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.07.2017, с Общества в пользу Компании взыскано 213 268,13 руб. пеней, 39 265,36 руб. в возмещение судебных издержек; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 14.04.2017 и постановление апелляционного суда от 05.07.2017 по настоящему делу. Определением арбитражного суда округа от 25.08.2017 кассационная жалоба принята к производству.

Общество 14.09.2017 обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 05.07.2017.

Определением от 15.09.2017 суд кассационной инстанции отказал Обществу в удовлетворении ходатайства, указал, что соглашение о выдаче независимой гарантии от 12.09.2017 не является достаточным основанием для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.

На определение суда от 15.09.2017 Обществом подана жалоба в суд кассационной инстанции.

До рассмотрения по существу жалобы на определение суда кассационной инстанции от 15.09.2017, а именно 04.10.2017, от Общества поступило ходатайство о прекращении производства по его кассационной жалобе.

Рассмотрев в судебном заседании, без участия извещенных надлежащим образом представителей сторон ходатайство Общества, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Установив наличие у представителя Общества Мельникова А.С. полномочий для отказа от жалобы, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, определил принять отказ Общества от жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эдиль" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2017 по делу N А21-9826/2016 прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Н.Н. Малышева Е.В. Боголюбова Т.В. Шпачева