Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2017 г. N Ф07-12342/17 по делу N А05-680/2017

23 ноября 2017 г.

Дело N А05-680/2017

Судья

Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания", место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 по делу N А05-680/2017

установил:

Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017.

Определением суда кассационной инстанции от 05.10.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 17.11.2017 в связи несоблюдением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения 06.10.2017 направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 06.10.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В срок, установленный определением суда кассационной инстанции от 05.10.2017, податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 23.11.2017 в электронном виде от Общества непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.

В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева