|
23 ноября 2017 г. |
Дело N А56-43479/2012 |
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ключ", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Витебский проспект, дом 17, литера "Г", помещение 2Н, ОГРН 1037821027001, ИНН 7810202537, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 по делу N А56-43479/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ключ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 по делу N А56-43479/2012.
Определением АС СЗО от 10.10.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения сроком до 13.11.2017. Подателю жалобы предложено представить в суд копию определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 по делу
N А56-43479/2012 о разъяснении судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Балашевой Галиной Ростиславовной о признании за ней права собственности на квартиру с условным (строительным) N 11 (N А56-43479/2012/з.51).
В суд кассационной инстанции через систему "Мой арбитр" 13.11.2017 поступило ходатайство Общества о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением АС СЗО от 14.11.2017 указанное ходатайство удовлетворено. Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 13.12.2017.
Не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Общество через систему "Мой арбитр"22.11.2017 заявило ходатайство об отказе от данной кассационной жалобы о прекращении ее рассмотрения кассационным судом.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней до вынесения судебного акта о принятии принятой к производству кассационной жалобы.
В связи с изложенным, заявленное Обществом ходатайство от 22.11.2017 суд кассационной инстанции расценивает как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.