Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2017 г. N Ф07-12349/17 по делу N А52-1333/2016

24 ноября 2017 г.

Дело N А52-1333/2016

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 13", место нахождения: 180016, Псковская область, город Псков, Рижский проспект, дом 54, ОГРН 1076027010949, ИНН 6027109013, на решение Арбитражного суда Псковской области от 03.03.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу N А52-1333/2016,

установил:

Определением от 09.10.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 13" на решение Арбитражного суда Псковской области от 03.03.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу N А52-1333/2016 оставлена без движения до 21.11.2017 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в указанный срок (до 21.11.2017) представить доказательства уплаты 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, а также доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу (Региональному оператору - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области).

Определение от 09.10.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения 10.10.2017 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 16.10.2017 обществом с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 13" представлен чек-ордер от 02.10.2017 N 106 об уплате суммы государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 3000 руб.

Вместе с тем, доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы Региональному оператору - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области не предоставлены.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон N 13" от 29.09.2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 02.10.2017 N (операция) 106.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах (в том числе, чек-ордер от 02.10.2017), конверт в 1 экз.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.В. Асмыкович