27 ноября 2017 г. |
Дело N А56-30160/2016 |
Судья
Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Авангард", место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, 2-й Верхний пер., д. 4, корп. 1, ОГРН 1037804062713, ИНН 7802217709, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 по делу N А56-30160/2016,
установил:
Закрытое акционерное общество "Производственное предприятие "Авангард" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушением требования части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 23.11.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения от 18.10.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу почтой по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 19.10.2017.
В срок, установленный в определении суда от 19.10.2017, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Кассационный суд обращает заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
14
листах.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.