Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2017 г. N Ф07-13085/17 по делу N А56-88065/2016

01 декабря 2017 г.

Дело N А56-88065/2016

Судья

Дмитриев В.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петербург Альянс", место нахождения: 195221, Санкт-Петербург, проспект Металлистов, дом 90, квартира 59, ОГРН 1167847284549, ИНН 7810469555, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А56-88065/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербург Альянс" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А56-88065/2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 29.11.2017.

Подателю жалобы предложено представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение от 23.10.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа. Копия определения от 23.10.2017 направлена заявителю.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определениями суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

29

листах.

Судья

В.В. Дмитриев