04 декабря 2017 г. |
Дело N А05-10467/2017 |
Судья
Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Тропина Михаила Гелиевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2017 по делу N А05-10467/2017,
установил:
Тропин Михаил Гелиевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2017 по делу N А05-10467/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2017 кассационная жалоба Тропина М.Г. оставлена без движения на срок до 29.11.2017, подателю жалобы предложено представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный определением суда от 26.10.2017 срок (до 29.11.2017) Тропин М.Г. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
9
листах.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.