05 декабря 2017 г. |
Дело N А56-64987/2016 |
Судья
Васильева Е.С.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания БелСтройБалтика", место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, литер А, пом. 148Н, ОГРН 1063906139285, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 по делу N А56-64987/2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания БелСтройБалтика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 по делу N А56-64987/2016.
Определением суда кассационной инстанции от 25.10.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 30.11.2017 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Копия определения от 25.10.2017 направлена Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определение об оставлении жалобы без движения также опубликовано 26.10.2017 в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и доступно для ознакомления.
На настоящий момент в суд кассационной инстанции от подателя жалобы не поступало информации о позднем получении сведений о принятии судом округа определения об оставлении жалобы без движения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2017 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
15
листах.
Судья |
Е.С. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.