04 декабря 2017 г. |
Дело N А56-46009/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 30.11.2017.
Определение изготовлено в полном объеме 04.12.2017.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Афанасьева С.В., Колесниковой С.Г.,
при участии арбитражного управляющего Лебедева Д.А. (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью "Аптекарский" Фомина А.С. (доверенность от 04.07.2017),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптекарский" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2017 (судья Покровский С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 (судьи Бурденков Д.В., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-46009/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2016 принято заявление гражданки Искольской Марины Львовны о признании общества с ограниченной ответственностью "Сергиевское", место нахождения: 188840, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Лужки, д. 151, ОГРН 1024700874263, ИНН 4704034571 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением суда от 30.08.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; Лебедев Дмитрий Анатольевич утвержден конкурсным управляющим должника.
Определением от 15.06.2017 завершено конкурсное производство по делу о банкротстве Общества.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 определение от 15.06.2017 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Аптекарский", место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 103, корп. 2, лит. А, ОГРН 1147847557285, ИНН 7810302700 (далее - Компания), просит отменить определение от 15.06.2017 и постановление от 21.09.2017 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2017 кассационная жалоба Компании принята к производству, ее рассмотрение назначено в судебном заседании на 30.11.2017.
От конкурсного управляющего Общества Лебедева Д.А. поступило 27.11.2017 ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с исключением Общества из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В судебном заседании арбитражный управляющий Лебедев Д.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по жалобе, а представитель Компании возражал против его удовлетворения.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, в ЕГРЮЛ 21.09.2017 внесена запись о прекращении деятельности Общества в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
С учетом изложенного рассмотрение кассационной жалобы относительно законности судебного акта по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.
В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Компании подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аптекарский" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 по делу N А56-46009/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.