06 декабря 2017 г. |
Дело N А13-11165/2016 |
Судья
Бурматова Г.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВологдаЭнергоКомплекс", место нахождения: 160022, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Пошехонское шоссе, д. 18, ОГРН 1113525008629, ИНН 3525262001, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.05.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 по делу N А13-11165/2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВологдаЭнергоКомплекс" (далее - Общество) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.05.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 по настоящему делу.
Определением АС СЗО от 25.10.2017 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К кассационной жалобе Общества не приложено доказательство уплаты госпошлины, не представлено доказательство направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоЛесПром" (истцу по настоящему делу), обществу с ограниченной ответственностью "Атлант-С" (третьему лицу по настоящему делу) копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, а также не представлена доверенность на подписание кассационной жалобы Сверчковой Л.В.
Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 04.12.2017 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение АС СЗО от 25.10.2017 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 26.10.2017.
Копия определения от 25.10.2017 направлена Обществу простым письмом без уведомления по месту его нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (160022, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Пошехонское шоссе, д. 18).
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества не поступили.
По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 06.12.2017 от подателя жалобы непосредственно в АС СЗО документы в электронном виде во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Кассационную жалобу от 12.10.2017 N 01-13/599 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
2
листах.
Судья |
Г.Е. Бурматова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.