13 декабря 2017 г. |
Дело N А21-1939/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Дмитриева В.В., Филиппова А.Е.,
рассмотрев 11.12.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес Калининград" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2017 (судья Гурьева И.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 (судьи Желтянников В.И., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) по делу N А21-1939/2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский Деликатес Калининград", место нахождения: 238542, Калининградская обл., Зеленоградский р-н, пос. Котельниково, ОГРН 1113926012551, ИНН 3916502029 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Анфилада", место нахождения: 236006, Калининград, Московский пр., д. 182, кабинет 109А, ОГРН 1153926019136, ИНН 3906964144 (далее - Компания), о взыскании 13 888 648 руб. 34 коп. задолженности и 2 905 506 руб. 44 коп. неустойки.
Решением от 16.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.05.2017, в удовлетворении иска отказано.
Компания 20.06.2017 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о пересмотре решения от 16.02.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о взыскании 309 500 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции и подготовкой отзыва на апелляционную жалобу.
Определением от 05.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2017, в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. С Общества в пользу Компании взыскано 309 500 руб. судебных расходов.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить определение и постановление в части взыскания судебных расходов и в удовлетворении заявления отказать.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежаще извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановлением кассационной инстанции от 31.08.2017 решение от 16.02.2017 и постановление от 26.05.2017 в части отказа во взыскании 13 888 648 руб. 34 коп. задолженности отменены. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. В остальной части указанные решение и постановление оставлены без изменения.
Таким образом, окончательного судебного акта в пользу Компании на дату вступления определения от 05.07.2017 в законную силу не принято.
В связи с изложенным оснований для взыскания судебных расходов в пользу Компании не имелось.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу N А21-1939/2016 в части взыскания судебных расходов отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Анфилада" о взыскании судебных расходов направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
Председательствующий |
Л.Л. Никитушкина |
Судьи |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.