|
13 декабря 2017 г.
|
Дело N А21-10099/2013
|
Судья Боровая А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Ростелеком", место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А21-10099/2013,
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.12.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПрестижЪ", место нахождения: 238310, Калининградская область, пос. Васильково, ул. Шатурская, д. 2, ОГРН 1073917003214, ИНН 3917034334 (далее - Должник).
Определением от 11.03.2014 в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич.
Определением от 14.08.2014 в отношении Должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Чекутов В.А.
Решением от 01.04.2016 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чекутов В.А.
Конкурсный управляющий Чекутов В.А. 28.02.2017 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой передаточного акта от 10.12.2015 и о применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу нежилого помещения.
Определением от 26.07.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017, в удовлетворении заявления отказано.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Компании на определение от 26.07.2017 и постановление от 05.10.2017.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Таким образом кассационная жалоба на определение от 26.07.2017 и постановление от 05.10.2017 могла быть подана в срок до 05.11.2017.
Кассационная жалоба на указанные судебные акты подана Компанией 30.11.2017, то есть по истечении установленного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кас
