Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2017 г. N Ф07-13450/17 по делу N А56-6631/2017

12 декабря 2017 г.

Дело N А56-6631/2017

Судья

Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерное общество Управление механизации "Ремстройсервис", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Рощинская ул., д. 32, ОГРН 1027804871423, ИНН 7810223590, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленгградской области от 15.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А56-6631/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2017 оставлена без движения кассационная жалоба закрытого акционерное общество Управление механизации "Ремстройсервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленгградской области от 15.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А56-6631/2017 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 04.12.2016 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копии определения от 27.10.2017 направлены в адрес Общества простым письмом по юридическому адресу: 196105, Санкт-Петербург, ул. Рощинская, д. 32.

В материалах дела не имеется сведений о других адресах Общества. Заявления об изменении юридического или почтового адреса от Общества в суд не поступали.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 27.10.2017 считается доставленной адресату, а Общество - надлежащим образом извещенным об оставлении жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 27.10.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.О. Матлина