Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2017 г. N Ф07-16067/17 по делу N А56-8414/2017

14 декабря 2017 г.

Дело N А56-8414/2017

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Двадцать первый век", место нахождения: 197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 53, ОГРН 1027807562727, ИНН 7814114440 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по делу N А56-8414/2017,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступили кассационные жалобы Общества на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 в части обжалования указанного определения, а также на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 в части обжалования указанного решения по делу N А56-8414/2017.

Определением от 14.12.2017 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 в части обжалования указанного решения назначена на 6 февраля 2018 года в 11 час. 00 мин.

В соответствии с пунктом 5 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, кассационная жалоба на определение от 10.07.2017 и постановление от 18.10.2017 в части обжалования указанного определения могла быть подана в суд не позднее 20.11.2017 (с учетом положений пункта 4 статьи 114 АПК РФ, согласно которой, в случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день).

В данном случае кассационная жалоба подана в арбитражный суд 06.12.2017 (согласно печати Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области), то есть по истечении установленного законом срока.

В силу пункта 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба Общества не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Кассационная жалоба не подлежит направлению заявителю, поскольку кассационные жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 поданы на одном бумажном носителе.

С учетом изложенного текст кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 в части обжалования указанного определения, на бумажном носителе Обществу не возвращается.

Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.М. Рудницкий