Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2017 г. N Ф07-12257/17 по делу N А56-2265/2017

20 декабря 2017 г.

Дело N А56-2265/2017

Судья Никитушкина Л.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Прайм", место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, Автовская ул., д. 31, корп. 2, лит. А, пом. 19, ОГРН 1157847359625, ИНН 7805328559, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А56-2265/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Прайм" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А56-2265/2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на срок до 08.11.2017. Определением от 09.11.2017 указанный срок продлен до 19.12.2017.

Подателю жалобы предложено представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; указать требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копии определений от 04.10.2017 и от 09.11.2017 направлены заявителю.

Определения от 04.10.2017 и от 09.11.2017 опубликованы на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определениями суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чек-ордеруот08.09.2017 N 10.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.Л. Никитушкина