Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2017 г. N Ф07-16428/17 по делу N А66-4927/2016

22 декабря 2017 г.

Дело N А66-4927/2016

Судья

Ковалев С.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Уфаевой Ольги Валентиновны (г. Тверь) на определение Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу N А66-4927/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Уфаева Ольга Валентиновна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу N А66-4927/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2017.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 28.09.2017 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 28.09.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 01.06.2017, могла быть подана в срок до 30.10.2017.

Согласно оттиску календарного штемпеля на кассационной жалобе, жалоба подана в суд 07.12.2017, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Уфаева О.В. ссылается на то, что она страдает тяжелой формой сахарного диабета 1 типа, постоянно находится на лечении, не работает, в связи с чем ею был пропущен срок подачи кассационной жалобы.

В подтверждение своих доводов, Уфаева О.В. прикладывает справку из ГБУЗ "КБСМП" г. Тверь Поликлиника N 1 о наличии заболевания с сентября 2004 года и нахождении на учете.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Закона предельные допустимые сроки для восстановления.

Доводы подателя жалобы не свидетельствуют о наличии уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления от 28.09.2017 в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Уфаевой О.В. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать Уфаевой Ольге Валентиновне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.,

перечисленную по

чеку-ордеру от 07.12.2017 N 8.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.Н. Ковалев