Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2017 г. N Ф07-14550/17 по делу N А56-89100/2016

25 декабря 2017 г.

Дело N А56-89100/2016

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦА СПб", место нахождения: 194017, Санкт-Петербург, Калязинская ул., д. 7, лит. Е, пом. 5Н, ОГРН 1127847048020, ИНН 7804477212, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 по делу N А56-89100/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦА СПб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017.

Определением суда кассационной инстанции от 17.11.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 4 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 22.12.2017.

Копия определения от 17.11.2017 направлена Общества по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В срок, установленный определением суда кассационной инстанции от 17.11.2017, податель жалобы не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 25.12.2017 документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы в электронном виде от Общества непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступали.

В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.09.2017 N 412.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Боглачева