Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2017 г. N Ф07-16679/17 по делу N А44-7388/2016

27 декабря 2017 г.

Дело N А44-7388/2016

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Добрякова Александра Игоревича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А44-7388/2016,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Добрякова Александра Игоревича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А44-7388/2016.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В данном случае срок на обжалование в кассационном порядке апелляционного постановления от 12.10.2017 истек 12.12.2017, в то время как кассационная жалоба подана 13.12.2017, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Новгородской области на кассационной жалобе.

Какие-либо документы, свидетельствующие о подаче жалобы с соблюдением установленного законом срока, заявителем не представлены.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Добряковым А.И. не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку при подаче кассационной жалобы Добряков А.И. уплатил государственную пошлину в сумме 3000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру Новгородского отделения N 8629 филиала N 1440 от 12.12.2017 (номер операции 4945).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

29

листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.Г. Преснецова