Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2017 г. N Ф07-13594/17 по делу N А21-5120/2016

26 декабря 2017 г.

Дело N А21-5120/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Константинова П.Ю., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 20.12.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надзор" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.05.2017 (судья Генина С.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 (судьи Савина Е.В., Мельникова Н.А., Семиглазов В.А.) по делу N А21-5120/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Надзор", место нахождения: 236003, Калининград, Балашовская ул., д. 2, пом. XV, ОГРН 1143926017113, ИНН 3906324881 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская инвестиционная компания", место нахождения: 236039, Калининград, пр. Калинина, д. 2, ОГРН 1053902840474, ИНН 3907042294, о взыскании 776 509 руб. задолженности по договору от 27.01.2015 N 27/01/2015 об оказании правовой помощи.

Решением суда от 22.08.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.11.2016, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2017 решение от 22.08.2016 и постановление от 22.11.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела определением суда от 25.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Западная Морская Компания", место нахождения: 236039, Калининград, пр. Калинина, д. 2, оф. 42, ОГРН 1093925003040, ИНН 3904605069.

Решением суда от 17.05.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.09.2017, в удовлетворении иска отказано.

Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обжаловало их в суд кассационной инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство о прекращении производства по поданной им кассационной жалобе.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества, без участия извещенных надлежащим образом представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд кассационной инстанции установил наличие у директора Общества Фурмана А.Б. полномочий для отказа от жалобы и, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, определил принять отказ Общества Фурмана А.Б. от жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Надзор" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 по делу N А21-5120/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Н.Н. Малышева П.Ю. Константинов Т.В. Шпачева