Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2018 г. N Ф07-15100/17 по делу N А42-6541/2016

г. Санкт-Петербург

23 января 2018 г.

Дело N А42-6541/2016

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водолей-Ш" Храмова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2017 по делу N А42-6541/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2017 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водолей-Ш" Храмова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.11.2017 по делу N А42-6541/2016, которым утверждено мировое соглашение по указанному делу о банкротстве, оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 22.01.2018 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения от 29.11.2017 направлена заявителю на адрес, указанный им в кассационной жалобе.

Поскольку в установленный судом срок податель жалобы не представил документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

По состоянию на момент возвращения кассационной жалобы документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко