Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2018 г. N Ф07-15917/17 по делу N А13-3245/2016

г. Санкт-Петербург

24 января 2018 г.

Дело N А13-3245/2016

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственной артели (колхоза) "Согласие", место нахождения: 161215, Вологодская обл., Белозерский р-н, село Никановская, Центральная ул., д. 21, ОГРН 1023501890708, ИНН 3503003620, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.04.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А13-3245/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2017 оставлена без движения кассационная жалоба сельскохозяйственной артели (колхоза) "Согласие" (далее - Артель) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.04.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А13-3245/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 18.01.2018 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кассационная жалоба подписана председателем Артели Ануровым Василием Алексеевичем, в подтверждение полномочий которого действовать от имени Артели без доверенности приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.11.2017.

Копия определения от 12.12.2017 направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, соответствующему месту нахождения юридического лица, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 12.12.2017 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 12.12.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

22.01.2018 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство, подписанное от имени Артели председателем Зверевой Людмилой Анатольевной, о возвращении кассационной жалобы. В подтверждение полномочий Зверевой Л.А. действовать от имени Артели без доверенности приложен лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 11.01.2018.

Таким образом, поскольку доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 12.12.2017, суду не представлены, имеются предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 17.11.2017 N 70.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 33 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.В. Сергеева