г. Санкт-Петербург |
|
24 января 2018 г. |
Дело N А13-7769/2016 |
Судья Родин Ю.А.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-технический центр "Феникс", место нахождения: 162608, Вологодская область, город Череповец, проезд Металлистов, дом 1, офис 27, ОГРН 1053500295090, ИНН 3528103521, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 по делу N А13-7769/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2017 по делу N А13-7769/2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-технический центр "Феникс" (далее - Общество) оставлена без движения на срок до 19.01.2018 ввиду несоблюдения требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 12.12.2017 размещено на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а его копия направлена Обществу по адресу: 162608, Вологодская обл., г. Череповец, проезд Металлистов, д. 1, оф. 27, имеющемуся в материалах дела и указанному в кассационной жалобе.
В установленный судом срок Общество не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области, а также соответствующим образом оформленную доверенность либо иной документ, подтверждающие полномочия представителя, подписавшего от имени Общества кассационную жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок, установленный определением от 11.12.2017, Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возращению заявителю.
В арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Ю.А. Родин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.