Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2018 г. N Ф07-14566/17 по делу N А56-20004/2016

г. Санкт-Петербург

26 января 2018 г.

Дело N А56-20004/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кадулина А.В.,

судей Ракчеевой М.А., Чуватиной Е.В.,

при участии от крестьянского фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Емельянова К.Р. - Яновского И.С. (доверенность от 18.04.2017), Юдина А.Б. (доверенность от 21.11.2017), от общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика" - Васильевой Ж.В. (доверенность от 30.11.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика" и акционерного общества "Транснефть-Дружба" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу N А56-20004/2016 (судьи Кашина Т.А., Желтянников В.И., Колосова Ж.В.),

установил:

Крестьянское (фермерское) хозяйство Емельянова Кирилла Робертовича, ОГРНИП 315784700225476, ИНН 781616503050 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Транснефть-Дружба", место нахождения: 241020, Брянская обл., г. Брянск, Уральская ул., д. 113, ОГРН 1023202736754, ИНН 3235002178 (далее - АО "Транснефть-Дружба", Акционерное общество), об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 47:22:0806001:122, 47:22:0821001:111, 47:22:0821001:110, 47:22:0822001:104, 47:22:0808002:40 путем демонтажа наземных объектов трубопровода "Балтийская трубопроводная система - 2" (БТС-2).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 11, лит. А, ОГРН 1024700871711, ИНН 4704041900 (далее - ООО "Транснефть-Балтика", Общество).

Решением от 06.12.2016 (судья Кротов С.М.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 указанное решение отменено, на ООО "Транснефть-Балтика" возложена обязанность устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 47:22:0806001:122, 47:22:0821001:111, 47:22:0821001:110, 47:22:0822001:104, 47:22:0808002:40 путем демонтажа наземных объектов трубопровода.

АО "Транснефть-Дружба" и ООО "Транснефть-Балтика" в кассационных жалобах просят отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 12.12.2017 представители ООО "Транснефть-Балтика" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного Обществом с истцом 09.11.2017.

Представитель истца ходатайство поддержал.

Представитель АО "Транснефть-Дружба", ссылаясь на то, что Акционерное общество не участвовало в заключении мирового соглашения, просил рассмотреть кассационную жалобу АО "Транснефть-Дружба" и настаивал на отмене обжалуемого постановления апелляционного суда с оставлением в силе решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением от 12.12.2017 судебное разбирательство откладывалось для обсуждения сторонами вопроса об участии АО "Транснефть-Дружба" в мирном урегулировании спора.

В судебном заседании 25.01.2018 представители Общества и истца вновь заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 09.11.2017.

Представители истца пояснили, что мировое соглашение с АО "Транснефть-Дружба" не удалось заключить в связи с наличием разногласий о его условиях.

В письменных объяснениях по делу от 19.01.2018, направленных в кассационный суд, АО "Транснефть-Дружба" настаивало на удовлетворении своей кассационной жалобы, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О примирении сторон в арбитражном процессе", исходя из положений части 1 статьи 44, статьи 46, части 1 статьи 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

Изучив условия мирового соглашения, заключенного истцом и ООО "Транснефть-Балтика" 09.11.2017, выслушав доводы представителей сторон, кассационная инстанция считает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ООО "Транснефть-Балтика", подлежит прекращению, а судебные акты, принятые по существу спора - отмене.

При этом утверждение мирового соглашения и частичное прекращение производства по делу не препятствует рассмотрению исковых требований, предъявленных к АО "Транснефть-Дружба", производство по которым не прекращается.

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные к АО "Транснефть-Дружба" удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В связи с увеличением уставного капитала ООО "Транснефть-Балтика" за счет вклада АО "Транснефть-Дружба" объекты БТС-2 переданы ООО "Транснефть-Балтика" по актам приема-передачи от 01.04.2016. С указанной даты эксплуатацию нефтепровода БТС-2 осуществляет ООО "Транснефть-Балтика". Право собственности на линейное сооружение БСТ-2 зарегистрировано за ООО "Транснефть-Балтика" 17.06.2016.

Поскольку АО "Транснефть-Дружба" не является собственником имущества, об освобождении от которого указанных земельных участков предъявлен иск, Акционерное общество не может быть признано надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы АО "Транснефть-Дружба" по его кассационной жалобе подлежат взысканию с истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 141, 150, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу N А56-20004/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное крестьянским (фермерским) хозяйством Емельянова Кирилла Робертовича и обществом с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика" на следующих условиях:

"- По настоящему мировому соглашению в соответствии с заключенным Сторонами договором аренды от 12.09.2017 N ТНБ-2110/79-62/17 частей земельных участков с кадастровыми номерами 47:22:0821001:111, 47:22:0806001:122, 47:22:0822001:104, 47:22:0821001:110, 47:22:0808002:40 (далее - земельные участки) Ответчик производит оплату Истцу арендной платы за период с 01.04.2016 по 01.04.2018 в размере 304 587 (триста четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 35 копеек. Из них сумма в размере 266 983 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 97 копеек перечислена на счет Емельянова К.Р. до подписания настоящего мирового соглашения. Оставшаяся сумма будет оплачена Ответчиком в сроки, указанные в договоре аренды от 12.09.2017 N ТНБ-2110/79-62/17.

- Истец отказывается от требований к Ответчику об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами 47:22:0821001:111, 47:22:0806001:122, 47:22:0822001:104, 47:22:0821001:110, 47:22:0808002:40 путем демонтажа наземных объектов нефтепровода "Балтийская трубопроводная система - 2" (БТС-2).

- Судебные расходы, понесенные сторонами по делу до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

- Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

- Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

- Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Производство по делу в части требований крестьянского (фермерского) хозяйства Емельянова Кирилла Робертовича к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Балтика" прекратить.

В удовлетворении иска крестьянского (фермерского) хозяйства Емельянова Кирилла Робертовича к акционерному обществу "Транснефть-Дружба" отказать.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Емельянова Кирилла Робертовича (ОГРНИП 315784700225476, ИНН 781616503050) в пользу акционерного общества "Транснефть-Дружба" (место нахождения: 241020, Брянская обл., г. Брянск, Уральская ул., д. 113, ОГРН 1023202736754, ИНН 3235002178) 3000 рублей судебных расходов по кассационной жалобе.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

М.А. Ракчеева Е.В. Чуватина