Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2018 г. N Ф07-16590/17 по делу N А56-9870/2017

г. Санкт-Петербург

31 января 2018 г.

Дело N А56-9870/2017

Судья Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фемида", место нахождения: 197375, Санкт-Петербург, Заповедная ул., д. 51, лит. Б, ОГРН 115847196605, ИНН 7814241086 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по делу N А56-9870/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2017 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу была оставлена без движения до 29.01.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить к жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение указанной нормы Общество не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ПетроАвтоБаза", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими такое ходатайство документами.

Сведения об оставлении кассационной жалобы Общества без движения уже на следующий день после принятия указанного определения (23.12.2017) были размещены на информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, а копия данного определения направлена Обществу по адресу, указанному им самим в поданной кассационной жалобе и совпадающему с адресом, который содержится в едином государственном реестре юридических лиц (197375, Санкт-Петербург, Заповедная ул., д. 51, лит. Б).

Вместе с тем к указанной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2017 дате податель жалобы не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

М.А. Ракчеева