Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2018 г. N Ф07-15361/17 по делу N А66-955/2017

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2018 г.

Дело N А66-955/2017

Судья Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Корсакова Александра Владимировича, ОГРНИП 309691024000042, ИНН 691005724860, на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.07.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А66-955/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2017 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Корсакова А.В. на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.07.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 по делу N А66-955/2017 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Корсакову А.В. было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 19.01.2018 доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с частью пятой статьи 280 и пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2017 кассационная жалоба Корсакова А.В. подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Е.В. Боголюбова