г. Санкт-Петербург |
|
08 февраля 2018 г. |
Дело N А56-82773/2015 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Ракчеевой М.А.,
судей Кадулина А.В. и Рудницкого Г.М.,
рассмотрев 07.02.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2017 (судья Кротов С.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 (судьи Тимухина И.А., Желтянников В.И., Жиляева Е.В.) по делу N А56-82773/2015,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Союз", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д. 10, лит. А, пом. 8-Н, оф. 11, ОГРН 1157847016755, ИНН 7840020911, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПСК-Монтаж", место нахождения: 630039, г. Новосибирск, ул. Панфиловцев, д. 51, ОГРН 1127847123139, ИНН 7807367948, и ООО "ПК "Южная", место нахождения: 649002, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, Коммунистический пр., д. 109/2, ОГРН 1089847140217, ИНН 7840387035, об обязании ответчиков в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу освободить от гравия часть (21 209 кв. м) земельного участка N 153 площадью 90 766 кв. м с кадастровым номером 78:37:1781904:3355, местоположение которого установлено относительно расположенного в его границах ориентира по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветовское", прилегающего к земельному участку N 113 площадью 36 238 кв. м с кадастровым номером 78:37:1781904:3326, находящегося по тому же адресу, а также восстановить плодородный слой почвы на земельном участке с кадастровым номером 78:37:1781904:3355.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Логопарк "КАД", место нахождения: 198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 14, лит. А, пом. 11-Н, ОГРН 1117847206608, ИНН 7807360558.
Определением от 24.03.2016 суд на основании статей 46 и 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произвел замену ООО "Логопарк "КАД" на ООО "Проект-Девелопмент", место нахождения: 620100, Екатеринбург, ул. Ткачей, д. 23, оф. 3.17, ОГРН 1136685023419, ИНН 6685042560, и привлек его к участию в деле в качестве соответчика.
Уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования, ООО "Союз" просило обязать ООО "ПСК-Монтаж", ООО "ПК "Южная" и ООО "Проект-Девелопмент" солидарно выполнить указанные действия в установленный в исковом заявлении срок.
Решением от 31.10.2016, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2017, заявленные к ООО "ПСК-Монтаж" и ООО "ПК "Южная" требования удовлетворены, суд обязал ответчиков вывезти строительный мусор (бетон, гравий и т.д.) с погрузкой (пухто до 27 куб. м. - 10 т), переместить почвенный слой с участка N 94 площадью 40 га (400 000 кв. м), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветовское", на участок N 153 (разработка грунта с погрузкой механизированным способом, перевозка, разгрузка) в объеме 150 куб. м, выполнить планировку механизированным способом, включая разрыхление, на площади 500 кв. м и освободить часть спорного земельного участка в пределах координат поворотных точек, указанных в заключении экспертов от 05.09.2016 N 119.
Определением от 04.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.10.2017, отменены принятые определением суда первой инстанции от 02.12.2015 обеспечительные меры в виде запрета Межрайонным инспекциям Федеральной налоговой службы N 5 и 16 по Республике Алтай и Новосибирской области соответственно совершать регистрационные действия, связанные с внесением в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записей о ликвидации (прекращении) ответчиков по настоящему делу - ООО "ПСК-Монтаж" и "ПК "Южная", до рассмотрения спора по существу и вступления судебного акта в законную силу.
Не согласившись с принятыми определением от 04.09.2017 и постановлением от 19.10.2017, ООО "Союз" обжаловало их в кассационном порядке.
В кассационной жалобе ООО "Союз", ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты с целью обеспечения ему возможности в дальнейшем возместить судебные расходы, в том числе понесенных в связи с подачей заявления о принятии обеспечительных мер, которое было рассмотрено и удовлетворено судом 02.12.2015.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2018 кассационная жалоба ООО "Союз" принята к производству и дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.02.2018.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "ПСК-Монтаж" просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 02.02.2018 поступило ходатайство ООО "Союз" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней со ссылкой на то, что в настоящее время ООО "ПК "Южная" ликвидировано, а ООО "ПСК-Монтаж" признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем реальная возможность взыскания с ответчиков судебных расходов отсутствует.
В день заседания ООО "ПСК-Монтаж" сообщило о невозможности обеспечить явку своего представителя в суд кассационной инстанции и просило рассмотреть указанное ходатайство ООО "Союз" об отказе от кассационной жалобы без его участия, а в случае поддержания ООО "Союз" доводов, изложенных в жалобе, - отложить судебное разбирательство.
ООО "Проект-Девелопмент", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд не направило, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы и ходатайства об отказе от нее в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поступившее в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором ООО "Союз" - Чесноковым Игорем Егоровичем, имеющим по сведениям ЕГРЮЛ на данный момент право без доверенности действовать от имени истца.
Поскольку отказ ООО "Союз" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция полагает возможным его принять, а производство по жалобе на определение от 04.09.2017 и постановление от 19.10.2017 прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Союз" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А56-82773/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
М.А. Ракчеева |
Судьи |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.