Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2018 г. N Ф07-16382/17 по делу N А56-14008/2017

г. Санкт-Петербург

08 февраля 2018 г.

Дело N А56-14008/2017

Судья Чуватина Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества Строительный концерн "Инжиниринг, проектирование, строительство", место нахождения: 188660, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Бугры, Шоссейная ул., д. 33-А, пом. 203, ОГРН 10278027333925, ИНН 7805205211 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А56-14008/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2017 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по настоящему делу была оставлена без движения до 02.02.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить к жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.

В нарушение указанной нормы Общество не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.

Сведения об оставлении кассационной жалобы Общества без движения уже на следующий день после принятия указанного определения (26.12.2017) были размещены на официальном сайте суда в сети Интернет, в информационном сервисе "Картотека арбитражных дел", а копия данного определения направлена Обществу по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (188660, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Бугры, Шоссейная ул., д. 33-А, пом. 203).

Вместе с тем к указанной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2017 дате податель жалобы не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возврату Обществу.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная при подаче кассационной жалобы, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить акционерному обществу Строительный концерн "Инжиниринг, проектирование, строительство" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.11.2017 N 2386.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 38 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Чуватина